Aperçu du sujet
Le candidat traitera, au choix, l’un des trois sujets suivants : 1er SUJET Est-il raisonnable de vouloir tout démontrer ? 2e SUJET Rendre les hommes meilleurs, est-ce le but de la politique ? 3e SUJET Expliquez le texte suivant : L’homme est capable de délibération, et, en vertu de cette
Le candidat traitera, au choix, l’un des trois sujets suivants : 1er SUJET Est-il raisonnable de vouloir tout démontrer ? 2e SUJET Rendre les hommes meilleurs, est-ce le but de la politique ? 3e SUJET Expliquez le texte suivant : L’homme est capable de délibération, et, en vertu de cette faculté, il a, entre divers actes possibles, un choix beaucoup plus étendu que l’animal. Il a déjà là pour lui une liberté relative, car il devient indépendant de la contrainte immédiate des objets présents, à l’action desquels la volonté de l’animal est absolument soumise. L’homme, au contraire, se détermine indépendamment des objets présents, d’après des idées, qui sont ses motifs à lui. Cette liberté relative n’est en réalité pas autre chose que le libre arbitre tel que l’entendent les personnes instruites, mais peu habituées à aller au fond des choses : elles reconnaissent avec raison dans cette faculté un privilège exclusif de l’homme sur les animaux. Mais cette liberté n’est pourtant que relative, parce qu’elle nous soustrait à la contrainte des objets présents, et comparative, en ce qu’elle nous rend supérieurs aux animaux. Elle ne fait que modifier la manière dont s’exerce la motivation, mais la nécessité de l’action des motifs n’est nullement suspendue, ni même diminuée. Schopenhauer, Essai sur le libre arbitre La connaissance de la doctrine de l’auteur n’est pas requise. Il faut et il suffit que l’explication rende compte, par la compréhension précise du texte, du problème dont il est question. Bac 2011 – Série S – Philosophie – Pondichéry www.sujetdebac.fr 11PHSCIN1