Aperçu du sujet
Le candidat traitera un sujet de dissertation, au choix parmi les sujets 1 et 2 Il précisera sur la copie le numéro du sujet choisi pour la dissertation Sujet de dissertation 1 Réparer les sociétés après un génocide : moyens et enjeux Sujet de dissertation 2 Les enjeux de la
Le candidat traitera un sujet de dissertation, au choix parmi les sujets 1 et 2 Il précisera sur la copie le numéro du sujet choisi pour la dissertation Sujet de dissertation 1 Réparer les sociétés après un génocide : moyens et enjeux Sujet de dissertation 2 Les enjeux de la question climatique 22-HGGSPJ1G11 Page : 2/4 Le candidat traite l’étude critique de document(s) suivante Étude critique de documents : les représentations et les défis de la guerre En analysant les documents, en les confrontant et en vous appuyant sur vos connaissances, montrez comment la nature des conflits, leurs représentations et les défis qu’ils posent aux États ont évolué. Document 1 Le tableau « Napoléon Ier à la bataille de Wagram, 6 juillet 1809 » est une commande de Louis-Philippe au peintre Horace Vernet pour le Musée historique qu’il fonde à Versailles en 1837. Source : Horace Vernet, « Napoléon Ier à la bataille de Wagram 6 juillet 1809 », 1836 22-HGGSPJ1G11 Page : 3/4 Document 2 Même s'il frappe indistinctement tous les régimes, le terrorisme global porte néanmoins aux démocraties un préjudice particulier en raison du lien entre le pouvoir et le peuple qui fonde ces régimes. Alors que dans le terrorisme territorialisé, l'attentat vise à faire plier le pouvoir en frappant le peuple, dans le terrorisme déterritorialisé, l'attentat vise plutôt à faire plier le peuple pour qu'il renonce lui-même à ses libertés et qu'il se précipite dans les bras du pouvoir. […] Le terrorisme déstabilise profondément les fragiles équilibres de la relation démocratique entre le peuple et le pouvoir. Il réveille des fantasmes de part et d'autre : un désir de protection absolue de la part du peuple, l'occasion d'une nouvelle emprise sur le peuple par le pouvoir. […] Le discours politique emploie la métaphore de la guerre mais sans véritablement la prendre au sérieux, ce qui l'expose à faire une piètre politique et une mauvaise sécurité. Mauvaise stratégie, car il ne comprend pas que le but de cette nouvelle forme de terrorisme n'est pas de conquérir positivement un territoire mais de le contrôler négativement en rendant à ses habitants la vie impossible, en transformant tout divertissement en moment spécialement anxiogène, en menaçant physiquement les participants du débat public et en grignotant peu à peu ces moments d'insouciance qui font le charme de la vie en société. D'un point de vue stratégique, le premier objectif est de maîtriser les